Análisis de medios 22 de mayo de 2013

En dos sesiones, los integrantes de la Comisión de Hacienda y Especial de Presupuesto de la Asamblea Legislativa, acordaron emitir dictamen positivo para la aprobación -posiblemente este mismo jueves- de la ley de Asocios Público Privados que, reportan todos los medios, habría sufrido numerosas modificaciones con respecto al texto original planteado por el Ejecutivo.

 En general, los cambios se deben a las presiones del FMLN en cuanto a limitar las posibilidades de que los asocios entre entes estatales y empresas privadas se conviertan en verdaderos procesos de privatización, con plazos obligatorios de decisión -favorable- por parte de la Asamblea Legislativa, y con compensaciones económicas a las empresas cuyos asocios con el Estado no fuesen aprobados. Todo eso parece haber sido removido del texto, del mismo modo que la adjudicación a Proesa, del control o fiscalización de esos acuerdos. En lugar de la propuesta original, se crearían ahora dos entes autónomos para la gestión y la fiscalización de los asocios.

En todo caso, se mantiene la aceptación del arbitrio de tribunales internacionales para zanjar diferencias (que tan triste experiencias ofrecieron a El Salvador, como por ejemplo, el caso de las decisiones en torno a la minería metálica y el recurso presentado por la canadiense Pacific Rim), tampoco se logró rebajar plazos de los asocios, que pueden llegar hasta a los 40 años. En todo caso, a partir de su aprobación, el país contará con un nuevo instrumento para la atracción de inversión privada -extranjera, sobre todo-, pero con más limitaciones que las casi nulas que ofrecía el esquema original. Los medios mencionan también que se establecerían regulaciones específicas en relación a las condiciones de seguridad laboral, que será de importancia en cuanto a su aplicación, sobre todo teniendo en cuenta la nefasta experiencia en cuanto al irrespeto a los derechos laborales en sectores como la maquila.

Seguramente, sectores populares, sindicales, y organizados en torno a la defensa del patrimonio nacional, que se han manifestado y expresado claramente en contra de este tipo de asocios, demandarán algunas explicaciones de parte de los partidos, especialmente del FMLN, cuyos diputados necesitarán seguramente hacer un elevado ejercicio de explicación detallada de lo obtenido, y sobre todo, dejar claro a la gente qué beneficios traerá este tipo de inversiones al país y a la población.

ARENA, por su parte, ya intenta sacar raja político-electoral del tema, buscando poner en entredicho al partido FMLN con su candidato: Milena Calderón, en DEM: <<Por su parte, Milena Calderón de Escalón, diputada de ARENA, cree que el FMLN apoyó la ley de asocios al convencerse que el país necesita de la inversión privada para salir mover la economía local y generar fuentes de trabajo. “El FMLN ha tenido que comprender que las declaraciones de su candidato Sánchez Cerén cuando dijo que no aprobarían la ley de asocios que fue una metida de pata”, comentó la legisladora de derecha. >>

El tema queda a la espera de que este jueves la sesión plenaria aborde la cuestión y someta la propuesta a votación. 43 votos bastan, pero todo hace prever que serán todos los partidos los que darán su aprobación, a una ley que luego de languidecer en los despachos desde 2011, y de agitar el debate en las últimas semanas, terminó acordándose en apenas dos sesiones, LPG: Asocios Público-Privados con votos para este jueves; EDH: logran acuerdo por ley de asocios público-privados; DEM: Acuerdo unánime para ley de asocios con privadosEl FMLN se da por satisfecho por ley; La Página: Asocios Público-Privados estarán supeditados a decisiones en Asamblea

Encuestas CIOPS y problemas para ARENA

Cuando parecía difícil que la UTEC, centro de altos estudios que dirigía el actual candidato a vicepresidente arenero, Portillo Cuadra, se inhibiría de avanzar estudios de opinión electoral, en razón de una posible percepción popular de un conflicto de intereses, su instituto de estudios estadísticos -CIOPS- presentó ayer los resultados de una encuesta realizada la semana anterior.

Habría que preguntarse, por qué UTEC decidió avanzar con ese trabajo a pesar de las posibles críticas de carácter ético que podría recibir de la Academia, y tal vez la respuesta la encontremos en la situación del partido que lleva a Portillo Cuadra de acompañante de Quijano.

En todo caso, los resultados del estudio (realizado sobre todo en el área metropolitana de San Salvador) ni siquiera permiten algún respiro al candidato arenero, que vuelve a mostrar una caída en su popularidad (33% en abril, 29,5% en mayo), aunque siga insistiendo en la “preferencia popular” que las cifras le darían, en la medida que lo que resulta de las mismas no es más que un empate técnico que,  como titula EDH, forzaría la segunda vuelta.

En general, lo que los medios de derecha han tratado de destacar es lo que desde el inicio de la pre-campaña han promovido, la idea de que el perfil del candidato del FMLN no despierta el interés que otros candidatos levantarían. Dejan de subrayar, sin embargo, la alta proporción de preferencias por el FMLN frente al resto de partidos. LPG: UTEC revela reñida lucha por elección presidencial; EDH: Un 71.2% piensa que Saca obligará a segunda vuelta; DEM: CIOPS establece reñida lucha electoral; La Página: Encuesta UTEC: ARENA 29.5%, FMLN 28.5% y UNIDAD 23.5%Saca: Las encuestas ratifican que la población quiere un presidente con experiencia

En cuanto a la situación de ARENA, la encuesta también establece una pregunta donde se cuestiona acerca de las causas de los problemas y las deserciones de areneros, y queda claro a la luz de esas respuestas que no es la famosa compra de voluntades la razón principal percibida por la gente; lo  concreto es que los problemas no cesan.

La llegada de Francisco Flores, ha obligado a una reingeniería que, como decíamos hace una semana, podría costar la cabeza de Julio Gamero, actual jefe de campaña y hombre de confianza de Quijano, quien sin embargo parece haber empezado hoy a indicar que los cambios en su estrategia electoral son inminentes y forzados.

Los últimos resultados de encuestas internas (no la de CIOPS) pueden haber movido a la necesidad de revisar a fondo lo hecho. También parece haberles aconsejado un lenguaje más agresivo. La semana pasada, D’aubuisson, Escobar y Milena Calderón, junto con Vaquerano,  parecen haber iniciado a usar la “nueva” táctica, durante el desorden que pretendieron montar en la sesión plenaria del Parlamento. Hoy, las declaraciones de Quijano a La Página, parecen apuntar en la misma dirección, por eso habla de “los gorditos”: << “Algunas personas pueden creer que eso los va a beneficiar. Yo creo que a este servidor no debería preocuparle el voto por rostro. A algunos gorditos les puede preocupar, o a algunas personas que tengan otro tipo de características; yo me siento muy bien con la percha”, comentó.>>

También evita la confrontación directa con Walter Araujo, un hueso algo duro para el candidato, a juzgar por la decisión que parecen haber tomado en ese tema; La Página: <<Por último, evitó hablar sobre las críticas que permanentemente hace (a él y el partido) el magistrado del Tribunal Supremo Electoral, Walter Araujo. “Para ahorrarte la pregunta, no tengo comentarios sobre ese señor, me es indiferente”, dijo.>>

DEM: Quijano anuncia cambios en equipo de la campaña; La Página: Quijano: El señor Saca, en su alianza con el FMLN, ha logrado confundir a muchos arenerosSantiago Flores: Mientras la derecha no toque fondo no habrá cambios en Asamblea

Las declaraciones de Quijano, como candidato, fueron realizadas, sin embargo, en un acto como alcalde, una actividad de firma de un supuesto acuerdo con el BM, que buscaba proyectar una imagen de un “Quijano estadista”. Mientras tanto, el equipo de Tony Saca prefiere apuntar a la obtención de apoyos en diversos sectores. LPG: Saca recibe respaldo de más organizacionesQuijano firma convenio con el BM

ENLACES

LPG

EDH
DEM
La Página
 
Anuncios
Esta entrada fue publicada en Análisis de mayo de 2013 y etiquetada , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s