Análisis de medios 7 de septiembre

Si las ediciones de periódicos del viernes centraban su atención en varios temas cuyo eje era la Asamblea Legislativa, las ediciones de sábado lo hacen sobre las decisiones de la Sala de lo Constitucional de la CSJ que, una vez más, da a conocer una batería de medidas un viernes.

Por una vez, parece como si la lógica hubiera imperado entre los magistrados y las decisiones dadas a conocer ayer no parecen ofrecer mayores sorpresas. En todo caso, algunas de ellas clarifican el panorama electoral y facilitarán la agilización de labores del TSE; esto es, la decisión de rechazar el voto por rostro en una presidencial evitará gastos excesivos en papeletas de mayor tamaño, sin que por ello se esté afectando la capacidad de decisión del electorado, que decidirá entre banderas de los institutos políticos que compiten.

Más allá de que algunos miembros de Unidad, mostraran cierto grado de desagrado y sorpresa negativa por la decisión, parece evidente que esa coalición ya la preveía. Así, de inmediato anunciaron la posibilidad de incluir su principal activo, el rostro de Tony Saca, como una marca de agua en la bandera. Algo que, por cierto, ya viene apareciendo en la pre campaña de Unidad.

Si lo anterior fue “una de cal” para Saca, la otra fue “una de arena”, porque -como también resultaba predecible- la Sala rechazó el descabellado intento de “vetar” a Saca como candidato, cuando ni siquiera lo es oficialmente.  Esto, claro, no descarta nuevos recursos a partir del llamado oficial a elecciones y la consecuente incorporación del candidato de Unidad a la contienda.

Los medios destacan estas dos decisiones judiciales. LPG: Sala CSJ mantiene voto por banderaCandidatos conformes con fallo de la Corte; EDH: No habrá voto por rostro en presidenciales;  Magistrados desestiman demandas contra SacaFMLN y Gana conformes con fallo, el PCN lo critica; DEM: Declaran legal voto solo por bandera en presidenciales;  TSE advierte reglas claras, pero GANA insistirá en reforma;  DLP: Sala de lo Constitucional rechaza voto por rostro en elecciones presidencialesTony Saca: “Respeto la decisión de la Sala”;  Sala refuta demandas contra candidatura de Tony Saca

Por otro lado, los medios también reportan otras dos decisiones judiciales que también entraban dentro de lo esperable. Tal vez por ello, la cobertura de las mismas fue bastante escasa, muy diferente  a lo que sucediera cuando se conocieron los recursos en cuestión. Nos referimos a un peregrino intento que pretendía declarar inconstitucional la presencia de una de las figuras con mejor rédito político y reconocimiento público en el país, al frente de la Secretaría de Inclusión Social, la Dra. Vanda Pignato.   Junto a esa decisión se conoció también el rechazo a las iniciativas que pretendían invalidar el nombramiento del  ministro Perdomo. Solo un medio informa del tema en un titular específico. El resto lo oscurecen al incluir la información, entre las decisiones de la Sala respecto a las cuestiones electorales mencionadas arriba. EDH: Rechazan demandas contra Perdomo y Pignato;

Asesores: el turno de los partidos

Si a lo largo de la semana la Asamblea estuvo bajo el asedio mediático para que revelara su lista de asesores y los detalles contractuales, personalizando el tema -de manera intencional y maniquea- en el presidente de la Asamblea, Sigfrido Reyes, hoy se sabe que el IAIP  reconoce los argumentos de Reyes en el sentido de que no figura entre sus atribuciones ofrecer ese tipo de información, sino que es una decisión del organismo colegiado que preside. Por eso algunos medios señalan hoy la decisión del IAIP de “enjuiciar a la Junta directiva” como anuncia LPG. IAIP enjuicia a junta directiva Asamblea por negar asesores

El resto de medios prefieren desplazar el eje de la polémica hacia los partidos políticos, pretendiendo que todos sigan el  supuesto “ejemplo” de ARENA, que ayer dio a conocer una limitadísima lista de asesores (por lo demás, todos muy conocidos). Los medios, pues prefieren ahora presionar a cada partido de manera individual, y así señalan que  grupos parlamentarios como el de PDC o CD, también habrían dado a conocer sus asesores.

En todo caso, el tema pasó a un plano eminentemente político, con sectores cercanos a los Aliados por la Democracia -ya desocupados de sus labores de preparación y propaganda de la visita de radicales anti-chavistas-, que ahora cargan contra los partidos que “no siguen el ejemplo de Arena”.

La intencionalidad politiquera del asunto parece evidente. Y poco tiene que ver con transparencia, porque si así fuera los mismos medios estarían presionando a los dirigentes de Arena a que revelen sus  listas, sin limitaciones. Algo que, evidentemente, no pueden hacer  (ni los medios, ni Arena), como lo manifestaba el propio Ernesto Muyshondt a LPG: <<Una matriz donde aparezca el nombre de los asesores con su salario violaría los derechos individuales de privacidad, aparte del derecho a mantener en secreto su afiliación partidaria.” >>

El tema no deja de crear contradicciones. Mientras Saca pide a los partidos que lo apoyan que publiquen sus listados de asesores, Gana, reafirma que no lo hará hasta que no llegue una orden judicial.

LPG: Saca pide a sus partidos publicar el listadoARENA revela lista parcial de asesores; EDH: El FMLN, Gana y PCN no dan cuenta de asesores; DEM: GANA dice no revelará lista de sus asesores;

Petrocaribe y la batalla electoral

Desde el anuncio del candidato presidencial del FMLN de su intención de incorporar el país a Petrocaribe, los ataques se suceden sin descanso. No todos llegan desde la derecha tradicional, sino también desde las derechas camufladas con discursos izquierdistas,  desde sectores incapaces de movilizar 40 mil personas para que con su firma les avalen su reconocimiento como partido político, pero que sin embargo, no dejan de expresarse como si fuesen “dirigentes de masas”. Ensoberbecidos,  ciegos e incapaces de comprender su soledad política, predican un supuesto radicalismo purista que los pone por encima del mal y del bien. Y es en esa paranoia que “descubren” categorías, como que Petrocaribe es una opción burguesa, o que existe (fuera de sus iluminadas cabezas) una “oligarquía de izquierda”.  LPG: FMLN: Con Petrocaribe también habrá deuda; EDH: Gutiérrez dice que Petrocaribe es un proyecto políticoEl FMLN acepta que entrar a Petrocaribe es más deuda;

Entre tanto, ANEP sufre una derrota en su intento de asediar Alba Petróleos DEM: Superintendencia niega a ANEP ser parte contra Alba;

Quijano en L.A. y las cuentas sin saldar

Mientras en las redes sociales se ridiculiza sin parar las extemporáneas declaraciones de Mario Valiente, el nuevo “Mambrú salvadoreño.”, algunos medios destacan hoy la visita del alcalde Quijano a su contraparte angelino, aunque ninguno, salvo el saquista DLP, da seguimiento a las oscuras cuentas pendientes del alcalde, quien sigue  sin recibir el finiquito, y, en palabras del presidente de la CCR: << Tóchez se limitó a decir que el candidato Quijano “tiene un grave problema de tiempo” al acercase el día para que el TSE dé por oficializadas las inscripciones a la candidatura, que será el próximo 24 de septiembre

La ley de la CCR pide a Quijano que responda por la cantidad de $583,208.08, los cuales deberán ser cancelados no de fondos de la municipalidad, sino de fondos propios del acusado y su concejo.>>

LPG: Quijano se reúne con alcalde de Los Ángeles; EDH: Quijano se reunió con alcalde de Los Ángeles; DLP: Corte de Cuentas niega información de expediente contra Norman Quijano

CAMAGRO Contraataca

Menos divertida, y más letal que las declaraciones de Valiente, parece la posición de CAMAGRO y la Unión Comunal Salvadoreña, que ya han comenzado a sembrar el miedo a la quiebra, al desempleo, al hambre y a la delincuencia, todo como parte de la campaña mediática lanzada en su cabildeo para que el presidente Funes vete lo que tanto costó conseguir: garantizar una vida libre de pesticidas tóxicos a las comunidades rurales y costeras del país.

La campaña ha comenzado y ya DEM y EDH, la abanderan, incorporándola a su agenda mediática. EDH: Sin sustitutos para los 53 agroquímicos vetados; DEM: Agropecuarios presagian quiebra por prohibición de más pesticidas;

 ENLACES

LPG
EDH
DEM
DLP
Anuncios
Esta entrada fue publicada en Análisis de septiembre de 2013 y etiquetada , , , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s