Análisis de medios 11 de septiembre de 2013

Una información de última hora saltó a las portadas de las versiones digitales en los medios:  esta mañana, la FGR ordenó a la PNC la captura de 16 ex funcionarios del MOP por el caso de malversación de fondos en la construcción del entonces conocido como Bulevar Diego de Holguín (hoy Bulevar Monseñor Romero). LPG: Giran orden de captura contra exministro Obras Públicas; DEM:  Capturan a exfuncionarios MOP por caso Diego de Holguín; DLP:  Capturan a ex funcionarios por corrupción en construcción de Bulevar Monseñor Romero

Al momento de elaborar este análisis EDH era el único medio de derecha que no se había hecho eco de la noticia. Sin embargo, parece claro que tanto ese medio como algún funcionario estaba alerta y pendiente de una posible orden de detención en ese sentido. Así, el ex ministro de Obras Públicas, Jorge Nieto,  declaraba en la edición de EDH publicada esta mañana que “quieren perjudicarlo en el caso Diego de Holguín para que no se habla de David Gutiérrez” y, en el más puro estilo de los “testigos criteriados” el hoy ya sospechoso y aún no capturado Nieto, insinuaba que él “diría todo lo que sabe”, como un sutil “aviso a navegantes”, en el sentido de que el ex-funcionario no caería solo. EDH: “No quieren que se hable de David Gutiérrez por la Diego de Holguín”;

El tema, por otra parte, no puede deslindarse de otro de plena vigencia y que, con justo criterio LPG asocia al informar de las detenciones: <<La orden de captura, así como las detenciones ya confirmadas, se dan poco después de que LA PRENSA GRÁFICA diera a conocer las declaraciones de senadores estadounidenses,  Ed Royce y Patrick Leahy, que han puesto objeciones para apoyar el financiamiento al segundo compacto de FOMILENIO. Los senadores, claves en la asignación de fondos para el programa de cooperación internacional, han dicho que quieren ver más acción de la administración Funes contra el crimen organizado, la aplicación de la ley y la corrupción.>>

Efectivamente, ayer mismo en estas líneas insistíamos en el tema de las presiones y  exigencias que desde EEUU, estaban ejerciéndose sobre el gobierno de El Salvador, como condición para que pudiera salir adelante el proceso de aprobación del segundo tramo de Fomilenio.  En ese sentido, el presidente Funes,  sostuvo ayer una videoconferencia de la que los medios informan, y en la que intenta esclarecer algunas de las dudas planteadas.

Como primer mandatario, Funes  cumplió con su obligación de facilitar las explicaciones que pudieran contribuir a la agilización del procedimiento para que los fondos puedan llegar eventualmente al país. Esto, no obstante, y en un sentido más amplio, no deja de afectar la soberanía nacional, en la medida que se justifican ante potencias extranjeras las actuaciones de diversas instituciones del estado.

LPG: Funes expone a pdte. de MCC compromiso de gobierno salvadoreñoLa larga batalla por FOMILENIO IIFunes aclara observaciones sobre crimen y conflicto CSJ; EDH: Tensión por Decisión de MCC por fondos del Fomilenio IIEl Salvador sin superar algunas metas del Asocio para el Crecimiento.

Los garantes de la democracia, según Quijano (Cultura democrática 1.1) 

ARENA y su candidato parecen haber empezado a orientar su campaña con un giro bastante radical de su discurso. Sea o no consejo de su “asesor estrella”,  Francisco Flores,  lo cierto es que, como declaraba el diputado del FMLN y secretario de comunicaciones de ese partido, Roberto Lorenzana,  al programa La Entrevista en Línea,  esta mañana, (Nos gustan las grandes metas ),  << Quijano en un momento determinado habló con franqueza y dijo que esos subsidios no deberían de continuar>>.

Aquel lapsus de franqueza de Quijano, duró lo que tardaron en aparecer las reacciones negativas del público a esas declaraciones. Desde entonces, el candidato arenero parece haber dejado de hablar con voz propia y limitarse a decir lo que le indican que debe decir.  No hay mitin, por ejemplo, donde el alcalde de San Salvador, deje de insistir en que “no quitará los programas sociales”, impulsados exitosamente por el gobierno del que ARENA dice que no ha hecho nada.

Pero, aunque el giro radical en su discurso se viene dando desde hace unos días. Es en esta semana donde empiezan a aparecer nuevamente afirmaciones del candidato que ponen en duda sus fundamentos democráticos.

Si, por un lado, en ningún momento desautorizó las declaraciones de su guerrerista diputado Mario Valiente, hoy da una vuelta de tuerca y, en su intento por “demostrar” la ideologización de las instituciones estatales -continuidad del discurso arenero de que el FMLN se está tomando el Estado para controlarlo autoritariamente-  confunde (o se sincera, depende del punto de vista con que se mire),  los pilares de la democracia.

Así, lo que en cualquier estado moderno  -y eso es el salvadoreño, aunque esté en permanente proceso de desarrollo y consolidación- ,  es una institución subordinada al poder político y encargada de funciones específicas de defensa del territorio nacional: la Fuerza Armada, para Quijano y ARENA resulta ser <<la institución armada que es el último reducto de nuestra democracia>>

Es decir que para Quijano, o para los asesores que ponen palabras en su boca, el último reducto de la democracia, el garante por sobre cualquier otro de la vida democrática, no es la Asamblea Legislativa, con sus representantes elegidos de manera directa por voluntad popular,  sino los uniformados militares que, en épocas afortunadamente superadas, se adjudicaban dicho papel, decidiendo “lo que era bueno para el pueblo”.

Definitivamente, Quijano parece necesitado de unas clases de Democracia 1.1  Al menos, a juzgar por sus declaraciones. EDH: Quijano alerta sobre ideologización PNC

ARENA, PCN, ANEP y CAMAGRO  aliados contra la salud

La ofensiva contra la ley que prohíbe los agrotóxicos no cesa. Ayer ARENA movilizó a sus bases del sector agropecuario para que llegaran a presionar en la Asamblea Legislativa. Pedían que el presidente Funes vete la Ley recién aprobada. PCN contribuyó con la participación de dos de sus diputados más radicalizados, Mario Ponce y Ciro Cepeda. Los medios, por su cuenta, hacen su parte. DEM continúa en su campaña de miedo a la hambruna, al desabastecimiento, a la pérdida de empleos. Así intenta sostener los argumentos en favor de conservar en el país métodos de agricultura intoxicantes. DEM:

Agro perdería $360 mlls al año por prohibición de plaguicidas;  EDH: Agricultores piden a Goes vetar decreto de agroquímicos. Evidentemente la Ley afecta poderosos intereses, a juzgar por la denuncia formulada por el alcalde de S L Talpa,  LPG: Edil de San Luis Talpa denuncia amenazas a muerte

Al mismo tiempo que la derecha lanza la ofensiva contra esta ley, el FMLN denuncia los intentos de privatizar el agua, que buscan revirtir la Ley de APP, DEM: FMLN dice pretenden privatizar agua en APP

Mientras, ANEP continúa su ofensiva contra ALBA. Para ello recurre a utilizar aquel viejo axioma del latin Dura Lex sed lex (la ley es dura pero es ley) y pretende que por el reconocimiento de una falta por parte de ALBA, la SC aplique todo el peso de la Ley, declarando nulos los contratos firmados  por la empresa en la compra de sus 9 gasolineras. La actitud podría no ser cuestionable si la central empresarial mantuviera el mismo cacareado discurso de Jorge Daboub en el caso de Norman Quijano, quien también reconoció que él y su concejo municipal cometieron errores en el manejo de poco más de medio milllón de dólares de fondos públicos.  Pero no se lee ni una línea en los periódicos exigiendo que a Quijano se le aplique el mismo axioma y, por lo tanto, quede inhabilitado para ejercer cargos públicos. Tampoco dijeron una palabra del belicista diputado Valiente ( de quien Gana pide antejuicio)  LPG: ANEP solicita a SC suspender contratos de Alba PetróleosDefensa Quijano se presentó al TEG; EDH:  Quijano pide a TEG que le dejen conocer caso en su contra; DEM: ANEP espera la nulidad contrato Alba PetróleosAlcaldesa cobró $100 mil, según gobiernoGANA pide antejuicio contra Mario Valiente por decir tomaría fusilContraloría confirma juicio contra QuijanoReclaman que Quijano no tiene derecho de defensa;

ENLACES

LPG
EDH
DEM
DLP

 

Esta entrada fue publicada en Análisis de septiembre de 2013 y etiquetada , , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s