Análisis de medios 8 de enero de 2014

Para dar una idea de la importancia que una sola noticia tuvo hoy en los medios, baste un dato: a las 21:16 del 7 de enero de 2014, el artículo de LPG reseñando la participación del ex presidente Flores y de varios de sus colaboradores ante la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa, registraba 1840 comentarios. Habitualmente, una nota muy popular puede llegar, quizás, a los 50-60 comentarios.

A pesar de ese nivel de interés demostrado por la audiencia, ese medio publica en portada impresa, la información en un pequeño ángulo inferior derecho con una cita del ex presidente: Flores: ni Fiscalía ni EUA me investigan por caso Taiwán, La foto que acompaña el texto es la de un sonriente  Flores.  Lugar similar en su portada ofrece al tema DEM, que aunque utiliza de titular los argumentos de Flores Pérez, lo ilustra con el ex presidente rodeado de trabajadores de prensa.  DEM: Flores dice que entregó fondos a sus destinatarios; entre tanto, EDH, acérrimo enemigo del presidente Funes, prefiere dar un espacio destacado a la información (como en realidad merece esta noticia) pero desde un particular ángulo: <<Desmiente a Funes: Flores rechaza que fondos de Taiwán fueran a sus cuentas>>, en la edición digital sus titulares variaron algo pero mantuvieron la tónica: Flores: “Jamás deposité cheques a mis cuentas”

En todo caso, y pese al esfuerzo de los medios más conservadores  de esconder la parte más incómoda para ARENA y sus seguidores: el hecho de que sus dirigentes y funcionarios institucionalizaron en la práctica la corrupción y la utilización de fondos oficiales provenientes del extranjero sin control institucional alguno, no pudo ser ocultado por completo. Así quedó reflejado en las declaraciones de Flores, quien vino a reconocer no solo que la utilización discrecional, sin control alguno, de ese tipo de fondos era una práctica habitual en su gobierno, sino también en los anteriores y en posteriores.

Así, los medios prefirieron dar la palabra a Flores Pérez en sus titulares, y en el caso de EDH defender al ex presidente al punto de destacar que “se encaró con los diputados del FMLN”, LPG: Flores asegura haber entregado toda cooperación de Taiwán; EDH:  Francisco Flores: “Nunca he depositado un cheque del Gobierno de Taiwán a mi cuenta”;  Ex Presidente se encara con diputados del FMLN;  DLP:Benito Lara: Ha existido malversación y mal uso de los $10 millones;  Flores: “Recibí unos $20 millones de Taiwán, pero nunca cambié un cheque, siempre los entregué”;  Versión de Flores sobre los millones donados por Taiwán, palabra por palabra;  El día que emplazaron a Francisco Flores

Las palabras de Flores contradicen, además, lo declarado por funcionarios muy cercanos a él durante su presidencia, quienes bajo juramento ante la misma comisión reconocieron que lo que Flores llamaba “donativos no tradicionales” no eran del conocimiento de esos funcionarios DEM: Exfuncionarios dicen desconocer donativos “no tradicionales”

Consecuencias institucionales y políticas

En todo caso, el tema coloca en una delicada situación al partido ARENA, justamente cuando se entra al tramo final del proceso electoral, cuando los llamados sectores indecisos empiezan a tomar sus decisiones, las cuales pueden verse seriamente afectadas por la evidencia (traducida en declaraciones de los comparecientes)  que la comisión especial del parlamento ha logrado obtener, sobre todo de Flores, pero también de otros personajes importantes.

No de menor calibre resultó la presencia del ex presidente de ARENA y encargado de las finanzas partidarias en épocas de la presidencia de Flores, Antonio Salaverría  ante el FGR, y sus declaraciones posteriores, que complican aún más la situación del hoy asesor del candidato Quijano, LPG: Salaverría: “Nunca recibí dinero de Francisco Flores”; EDH: Ex presidente del COENA declara en caso de los $10 millones de Taiwán;

Al mismo tiempo, el caso de los $10 millones puede también traer consecuencias diplomáticas, a juzgar por algunas informaciones conocidas ayer, LPG: Gobierno convoca a embajadora de ESA en Taiwán por caso de donación;  DLP: Presidencia llama a consulta a embajadora de El Salvador en Taiwán.

Pero si en un área el caso Flores puede traer serias consecuencias es en lo electoral. A las puertas del único debate entre candidatos a presidente, el próximo 12 de enero, es impensable que el tema de la consentida corrupción o, al menos uso irresponsable de fondos públicos, no sea arrojado al rostro del candidato arenero por parte de sus contrincantes, que tienen la oportunidad en dos horas de hacer caer estrepitosamente las intenciones de votos para el partido tricolor, si son capaces de dejar claramente establecido ante la audiencia que los argumentos y apelaciones a la lucha contra la corrupción de parte de Quijano, y Portillo Cuadra no son más que palabras vacías ante la evidencia del accionar de su partido a lo largo de la historia.  

En el mismo sentido, parece evidente que el recurso de la campaña arenera a generar miedo ante una supuesta “ola de criminalidad”  es solamente eso, un recurso que buscaría desviar el tema central de la corrupción que afectó a todos los gobiernos de Arena.

En todo caso, las expectativas por el debate entre candidatos crece, a pesar de que no se trate, técnicamente hablando, de un verdadero debate sino más bien de una exposición en orden y sin interrupciones por parte de cada candidato acerca de cinco temas específicos. De tal modo que no debería esperarse allí una polémica  o una discusión, sino la intención de cada candidato de dejar claros los puntos principales de sus programas y los ataques centrales contra sus rivales.

LPG: ASDER confirma presencia de 5 candidatos en debate;  Saca asegura hay más apoyos a su candidaturaARENA confía en los votos de la clase mediaSurge nuevo grupo de apoyo para fórmula del FMLN;  EDH: Debate Asder reunirá a cinco candidatos a la Presidencia; DEM: Periodista mexicano dirigirá debate Asder

Tal formato no permitiría determinar un triunfador o un derrotado a partir del intercambio de opiniones, más sin embargo, puede favorecer al cabo de dos horas, la toma de decisión de mucha gente que aún considera sus opciones; la noche del domingo, en ese sentido podría asegurarse el camino hacia la definición electoral en una sola vuelta.

Las noticias generadas por la comisión especial de la Asamblea Legislativa llegan a esa magnitud, no solo por su mandato constitucional (cuestionado solo por ARENA, pero legitimado aún más por la propia comparecencia del ex presidente Flores ante ella) y su carácter histórico, sin precedentes, sino que las revelaciones pueden haber hundido drásticamente las opciones areneras para el 2 de febrero.

ENLACES

LPG
EDH
DEM
DLP
Esta entrada fue publicada en Análisis de enero de 2014 y etiquetada , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s