Análisis de medios 6- 7 de julio de 2016

Transparencia: La bandera robada por corruptos

La política de transparencia fue impulsada por primera vez en El Salvador en el 2009 como un esfuerzo gubernamental, para promover la transparencia y anti corrupción en gestiones de administración pública; la transparencia significa tener un compromiso con responsabilidad al manejo de gestiones públicas, a su vez, propiciar un espacio ideal para que la población tenga acceso a información gubernamental.

Estos esfuerzos vienen planteándose desde la llegada del FMLN al ejecutivo, políticas públicas que solo se impulsan desde los gobiernos de izquierda porque enarbolan y ponen en práctica estos valores revolucionarios, no son gobiernos de derecha los que plantean una transparencia, ahora lo hacen en forma de ataque desde su posición como oposición, y la oligarquía que domina en El Salvador a estas políticas les tiene miedo, y nunca las ha impulsado ¿Por qué se les debería creer ahora?

La transparencia es una práctica constante que ha sido bandera de lucha por el lado correcto de la historia, la lucha reivindicativa de todos los pueblos, la transparencia como forma de poder popular; ahora en día, la transparencia en forma de estandarte como ataque contra el gobierno de El Salvador. Actualmente, la oposición toma el papel de portar la transparencia cuando se conoce que la derecha salvadoreña ha sido el principal asesino de la transparencia e impulsor de la corrupción por décadas, en ninguna gestión de gobierno de derecha se han hecho esfuerzos para la consolidación de políticas de transparencia en nuestro país.

Los ataques mediáticos dirigidos al gobierno tienen como objetivo desacreditar a la fuerza política de izquierda como gobernante e incitar a la población, a través de su impacto informativo, a cuestionar u oponerse las acciones impulsadas por  el gobierno. LPG: Munguía payés dice que CAPRES y EMP manejan detalles de caso motociclista DEM: Munguía Payés contradice a Capres sobre libros/La camioneta y el abuso EDH: Las 10 preguntas del accidente que aún no responde Capres /Seis delitos habrían cometido implicados en caso camioneta Capres /Concilian por accidente pero Fiscalía investiga a personal de Presidencia D1: Caso de motociclista atropellado por camioneta de CAPRES, una papa caliente para funcionarios

Simultáneamente, en la realidad del país se plantea la aprobación del aumento del período para concejos municipales y cargos legislativos. Esto significa a nivel nacional, un avance para las fuerzas progresistas que se contrapone a una posición meramente electorera, que permitirá un esfuerzo de concientización sobre proyectos y no será bombardeado constantemente de elecciones, de igual forma, estos períodos logran la consolidación de proyectos y metas propuestas en campañas, que al fin y al cabo, la población será la beneficiada ante estas medidas.

DEM: Acuerdo político para subir a 5 años periodo legislativo EDH:Luz verde a periodo de 5 años a diputados y ediles ASAMBLEA: Por ratificar reformas constitucionales para que elecciones legislativas y municipales sean cada 5 años CP: Acuerdan ampliar periodo de alcaldes y diputados EL BLOG: Planean extender a cinco años el periodo de mandato de alcalde y diputados

El elefante en el bazar

Y cuando ya se daba por hecho que en la sesión plenaria del órgano Legislativo de este jueves se aprobaría con mayoría calificada la ampliación del periodo de 3 a 5 años para diputados y gobiernos municipales, la Sala de lo Constitucional vuelve a entrar en el escenario político legislativo como un elefante en un bazar. Esta vez con el argumento de cuestionar aspectos procedimentales, los mismos de siempre decidieron recordar al pueblo salvadoreño que nuestra aún frágil democracia, esa que tantas vidas costó para permitir a este mismo pueblo decidir su propio destino, hoy permanece en situación de “libertad vigilada” por cuatro o cinco magistrados, empecinados en desafiar a todas las instituciones, tratando de imponerse al resto de órganos de Estado como “el poder sobre todos los poderes”.

La derecha reaccionaria y oligárquica, conductora y propietaria de los medios de prensa concentrados en oligopólios mediáticos, se apresuraban esta mañana en editoriales y columnas de opinión a sustentar con “opiniones” la ofensiva que permitiera a la Sala dar otra puñalada en la espalda del órgano plural, representativo de la voluntad popular.  Un aparente desfase en el tiempo (la resolución de los magistrados se conoció a últimas horas de la tarde/noche, cuando las ediciones de prensa escrita ya estaban cerradas) no permitió que quienes reciben su paga regular para elogiar cada medida de la Sala desde sus columnas, pudieran llegar con sus textos a la población. Lo harán posiblemente mañana; pero hoy, lo que muestran esos mismo medios, es su obtusa visión , destinada a confundir y engañar, aún a costa de contradecirse en sus propios argumentos. Intentan así justificar los breves periodos de 3 años (lo mismo que criticaron en mas de una ocasión) , y olvidan adrede, lo que significa la constante situación electoral o pre-electoral que vive el país y las nefastas consecuencias tanto económicas pero también políticas, que implican esos breves periodos de gobierno.

Se quejan de los gastos de campaña, del constante electoralismo, pero no mueven un dedo en favor de que esa situación cambie. Cómplices en fin, de una Sala que parece más abocada cada día a transformarse en un poder fáctico frente a la voluntad popular.

Tal vez deberían recordar la capacidad de resistencia, de lucha y de cambio demostrada por ese mismo pueblo que día a día desafían desde la judicialización de la política y el parlamentarismo. DEM: Editorial, Diputados y alcaldes a cinco años; Aldo F. Álvarez, Esa reforma constitucional no debe ser aceptad

Un encuentro que sigue doliendo

Pero todo esto, al fin ya al cabo, no muestra a una extrema derecha fuerte sino todo lo contrario; la señala como la secta extremista que son y representan, y que pocas veces han mostrado tan claramante su rostro de dolor y de impotencia para frenar el avance de los pueblos, como les sucedió en la última semana de junio. Aún hoy lamen sus heridas, y pocos ejemplos más gráfico que   eltrasnochado y mal escrito alegato anticomunista, propio de la época del Macartismo, que se atrevió a publicar la diputada arenera Patricia Valdivieso en el único periódico de este país con la suficiente falta de escrúpulos y criterio como para aceptar ese tipo de panfletos. Lo cierto es que el encuentro del Foro de Sao Paulo, realizado en San Salvador le dolió a la derecha extremista y, por suerte, le sigue doliendo. EDH: Patricia Valdivieso, Una declaración de guerra a la democracia

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Análisis de julio de 2016 y etiquetada , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a Análisis de medios 6- 7 de julio de 2016

  1. Pingback: Transparencia: La bandera robada por corruptos – Simpatizantes FMLN

  2. José Vides dijo:

    publiquemos cuanto dinero nos cuesta a todos los Salvadoreños que pagamos los impuestos cada elección, cuanto se ahorraría el pueblo al unir las elecciones, expliquemosle a todo nuestro publo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s